从个人角度来看，管仲更有心但从对国家，对中国历史来看，明显是商鞅变法更胜一筹。
商鞅变法可以说是一场彻底的变革，他用法家的严刑峻法强迫人民当兵服徭役，以法家思想作为秦国发展的唯一理论依据，这种文化高压政策对中华民族的文化发展起到了消极作用。支持变法的秦孝公一死，商鞅立刻被五马分尸。但商鞅的改革措施已经深入人心，秦国逐渐强大，并且成功消灭六国，完成统一大业。
管仲改革集中在经济方面，他在经济上的成就也是最大的。他的改革是一场比较温和的改革，没有引起社会动荡，遇到的阻碍也比较小，也是比较成功的，管仲的个人结局还是不错的。
所以管仲个人是成功的，但他一死，齐国很快陷于混乱。而商鞅虽被五马分尸，却最终促成了中国的大一统局面。
